快捷搜索:

上海法院判决新三板市场虚假陈述责任纠纷案

新华社上海1月21日电(记者兰天鸣)上海金融法院近日对上海德骏资产治理有限公司诉北京兴华管帐师事务所、再起财光华管帐师事务所、海通证券株式会社的证券虚假述说责任胶葛一案作出讯断,驳回原告整个诉讼哀求。该案系上海金融法院审理的首例涉新三板市场虚假述说责任胶葛案,也是全国首例以讯断要领审结的涉新三板市场虚假述说责任胶葛案。

2015年8月,上海德骏资管公司与山东新绿食物株式会社签署《投资协议》约定,以其治理的基金向新绿公司投资约630万元。

由兴华所供给审计办事,海通证券公司出具保举申报,新绿公司于2015年11月获新三板市场挂牌许可。2016年6月,新绿公司替换再起财光华所为其供给审计办事。

同年,新绿公司被证监会存案查询造访。2018年4月18日,德骏资管公司卖出新绿公司股票,得款约18.5元。2019年6月11日,证监会出具有关的《行政处罚抉择书》认定新绿公司存在表露文件虚假纪录、未按规定表露大年夜股东股权质押信息等数项违法事实。

德骏资管公司向上海金融法院提起诉讼,觉得兴华所、再起财光华所出具的审计申报存在虚假纪录、误导性述说、重大年夜漏掉,给原告造成丧掉,海通证券公司出具的保举申报存在虚假纪录,未尽到持续督导责任,哀求三被告连带赔偿投资丧掉617万余元。

三被告辩称,三被告行径与原告丧掉均无因果关系等,故三被告均哀求驳回原奉告请。

法院经审理后觉得,新绿公司未表露相关信息的行径构成诱多型虚假述说行径。原告股权投资行径早于新绿公司新三板挂牌光阴,不相符有关规定中关于诱多型虚假述说因果关系的构成要件。是以,原告主张对本案诱多型虚假述说行径主张侵害赔偿,依据不够,法院遂讯断驳回原告整个诉讼哀求。宣判后,原、被告均未上诉。

您可能还会对下面的文章感兴趣: